劉瑞琪

　　“嘿，你們好嗎？我是CoCo李玟，這是一個充滿愛和感激的時刻，因為我有機會通過這段視頻與你們相聚……”近日，AI復活的李玟、張國榮、高以翔、喬任梁等公眾人物接連出現在網絡，掀起一波“AI復活”熱。

　　面對這些勾起情緒的“AI復活”傳播視頻，有網友百感交集，表示又看到了想念中的熟悉身影；家屬們卻表示堅決抵制和譴責：高以翔家屬告誡，若不立即停止侵權行為，將會采取法律行動；喬任梁和江歌家屬認為“不能接受”“感到不適”，要求將視頻盡快下架。

　　AI復活本是溫情事，具有一定的心理慰藉作用，用于緩解對親人的思念之情。比如今年2月，著名音樂人包小柏用AI“復活”愛女 ，以此方式表達對已逝親人的思念。但在“AI復活明星”事件中，爭議點主要存在于被AI復活的人并未經過家屬的知情和同意，侵犯了逝者的肖像權、名譽權和隱私，在感情上揭了其家人的傷疤。

　　更有甚者，打著科技暖人心的旗號，利用AI換臉逝世明星來為賬號引流，借機招攬生意，收費價格從298元到1980元不等。當AI技術變成一門生意，所引發的道德、倫理和法律風險應當被正視了。

圖/視覺中國

　　AI作為先進的科技成果，應當以增進人類福祉為出發點和落腳點。隨著AI技術的不斷發展，侵權、隱私數據泄露、AI換臉詐騙……其所衍生的一系列問題漸漸涌現，帶來了更多技術與倫理法規之間的新挑戰。如何規范和使用AI技術，成為亟待解決的重大課題。

　　科技推進的本意是幫助人們解決問題，造福更多人的工作和生活。新技術發展初期，存在爭議地帶在所難免，只有在法律法規的框架下科學探索，約定規則，才能實現健康發展，帶來更多便利與福祉。因此，面對AI新技術，相關的法律約束和規范必須跟上。同時，保持審慎之心，明確為何用、如何用、用在哪的初心和路徑，也是接下來人類需要長久思考的命題。